袁名魁，您好！您提交的来信中所提及事项，我们回复如下：

律师接受案件当事人的委托，依法进行调查取证并提供给法院用以支持当事人的诉讼请求，是法律赋予当事人和律师的权利，任何人任何单位都无权非法剥夺其权利。郭程亮律师向人民法院提供的证据是否虚假，是否伪造，法院是否采信其证据，只能由人民法院审查证据的合法性、真实性、关联性，依法作出裁判，如果律师伪造证据，提供虚假证据给人民法院，法院不但不能采信，还应当依法追究律师伪造、提供虚假证据的法律责任，并向司法行政机关出具司法建议书，由司法行政机关根据相关法律法规依法对律师进行调查处理。

你认为郭程亮律师精心策划伪证，而郭程亮在找证人王建龙、刘长义、刘良付、刘斌、刘勇、王青秀等证人取证时，出示了律师执业证，说明了调查事由，并提出了依法取证的要求。证据材料都是证人签字确认的。你提供的湖南天戟律师事务所周桅律师对王建龙、刘长义、刘斌、刘良付等证人所做的调查笔录中，证人都承认其在原来郭程亮律师找他们所做的调查笔录上所签的字都是证人本人所签，同时你也向法院陈述了你个人的想法和建议。至于你和聂寿文、马金娥之间的民事案件的实体问题，现尚处于人民法院审理阶段，司法行政机关无权干预人民法院依法独立办案。

    我局认为，你所指的律师郭程亮精心策划伪证，没有充分的理由，也没有任何证据支撑你的请求。